?深有感觸/南京市民：國(guó)家強(qiáng)大 歷史悲劇才不會(huì)重演******

　　圖：《南京照相館》取材于羅瑾、吳旋保存日軍罪證影像的真實(shí)經(jīng)歷。

　　盡管天氣炎熱，南京毗盧寺的游客仍不在少數(shù)。其中一些游客是在得知羅瑾、吳旋曾在毗盧寺秘藏日軍罪證相冊(cè)后，專程前來尋訪歷史遺址和打卡。

　　“00后”大學(xué)生李念欣前幾日剛和女友一起觀看《南京照相館》，5日也冒著酷暑來到毗盧寺。李念欣說，每一個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該銘記歷史，但是不能盲目仇視日本和排外。他認(rèn)為，愛國(guó)要以理性為主導(dǎo)，要看自己的行為“是不是真的會(huì)對(duì)國(guó)家對(duì)民族有利，是不是真的銘記歷史，對(duì)未來有幫助。”

　　早在《南京照相館》上映之前，南京市民俞老伯就聽說過羅瑾和吳旋在毗盧寺秘藏日軍罪證照片的故事?！八麄兠爸ｋU(xiǎn)，在日本人眼皮底下把這些照片保存下來，最終成為給日本戰(zhàn)犯定罪的重要證據(jù)，真的是立了一件大功?！庇崂喜f道，“南京大屠殺是南京歷史上最大的傷疤，我們不能好了傷疤忘了疼，要永遠(yuǎn)牢記這段歷史，盡自己的力量把國(guó)家建設(shè)得更加強(qiáng)大，才能讓歷史悲劇不再重演。”

還清朗經(jīng)營(yíng)秩序 內(nèi)地重手治“卷王”******

　　圖：外賣價(jià)格大戰(zhàn)，造成很多外賣員工作負(fù)擔(dān)加重，收入?yún)s不高。圖為一位外賣配送員在北京的高溫天配送外賣。/新華社

　　眾所周知，企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)。企業(yè)間的良性競(jìng)爭(zhēng)也構(gòu)成了社會(huì)經(jīng)濟(jì)正向發(fā)展的重要前提。然而，一段時(shí)間以來，超常低價(jià)、超強(qiáng)負(fù)荷、超標(biāo)配置等極端的“內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)”卻在一些行業(yè)悄然成風(fēng)。

　　這種惡性競(jìng)爭(zhēng)不僅擾亂了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，更給企業(yè)主增添了難以承受的負(fù)擔(dān)，同時(shí)也以不可持續(xù)、品質(zhì)走低等必然屬性，影響著終端消費(fèi)者的體驗(yàn)與生活。為此，國(guó)家有關(guān)部門及時(shí)出手，重拳整治外賣等“內(nèi)卷重災(zāi)區(qū)”，集中約談，明確規(guī)范，嚴(yán)禁傾銷，嚴(yán)禁強(qiáng)制分?jǐn)傃a(bǔ)貼，還這些行業(yè)以清朗的經(jīng)營(yíng)秩序和競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)氣。

　　今年以來，整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的政策導(dǎo)向明顯呈升溫態(tài)勢(shì)。7月1日，中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第六次會(huì)議召開，研究縱深推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)等問題。會(huì)議指出，要聚焦重點(diǎn)難點(diǎn)，依法依規(guī)治理企業(yè)低價(jià)無序競(jìng)爭(zhēng)，引導(dǎo)企業(yè)提升產(chǎn)品品質(zhì)，推動(dòng)落后產(chǎn)能有序退出等。與此同時(shí)，多個(gè)部委亦召開會(huì)議強(qiáng)調(diào)治理低價(jià)無序競(jìng)爭(zhēng)，顯示出國(guó)家層面“反內(nèi)卷”的堅(jiān)定決心。

　　近年來，伴隨網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，外賣、跑腿、代買等業(yè)務(wù)逐漸火爆。隨著更多資本、商家的進(jìn)入，外賣行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈，甚至被謔稱為“行業(yè)卷王”。也恰恰因?yàn)橥赓u行業(yè)的嚴(yán)重內(nèi)卷和失序狀態(tài)，今年5月，官方重拳出手，國(guó)家五部門聯(lián)合對(duì)京東、美團(tuán)、餓了么等平臺(tái)企業(yè)進(jìn)行約談，釋放出嚴(yán)肅整治“反內(nèi)卷”的重要信號(hào)。

　　多次約談 構(gòu)建共贏生態(tài)

　　國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局明確要求：嚴(yán)禁低于成本價(jià)傾銷、禁止強(qiáng)制商家分?jǐn)傃a(bǔ)貼、保障騎手權(quán)益，并強(qiáng)調(diào)構(gòu)建“多方共贏生態(tài)”。值得注意的是，這已經(jīng)是國(guó)家有關(guān)部門在兩個(gè)多月時(shí)間里第二次約談外賣行業(yè)巨頭。有市場(chǎng)分析認(rèn)為，此舉也意在呼應(yīng)10月即將實(shí)施的新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。

　　7月15日，中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)也向相關(guān)企業(yè)發(fā)出倡議，呼吁各平臺(tái)企業(yè)立即停止利用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位實(shí)施強(qiáng)制行為，嚴(yán)禁以“流量?jī)A斜”“搜索降權(quán)”等手段變相強(qiáng)制商家參與價(jià)格補(bǔ)貼活動(dòng)；嚴(yán)禁通過格式條款、算法規(guī)則強(qiáng)制商家承擔(dān)超過合理比例的補(bǔ)貼份額；嚴(yán)禁實(shí)施“二選一”“獨(dú)家合作”等排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為。

　　業(yè)界呼吁加強(qiáng)食安管控

　　在多個(gè)部委重拳出擊后，各地也紛紛行動(dòng)起來，開始向外賣行業(yè)的“極度內(nèi)卷”說不。比如，北京、湖北、陜西、青島等省市行業(yè)協(xié)會(huì)就陸續(xù)發(fā)布倡議書，直指補(bǔ)貼戰(zhàn)“嚴(yán)重違背國(guó)家反內(nèi)卷政策”，呼吁平臺(tái)取消強(qiáng)制攤派、設(shè)定補(bǔ)貼上限，轉(zhuǎn)向食安管控與數(shù)字化賦能。

　　針對(duì)這波“反內(nèi)卷”浪潮，商戶與消費(fèi)者紛紛拍手稱快。北京一位餐飲企業(yè)加盟商對(duì)《大公報(bào)》說，“內(nèi)卷就是一種惡性競(jìng)爭(zhēng)，到最后不僅商家無利潤(rùn)，商品品質(zhì)也無法保障，對(duì)消費(fèi)者和我們而言無異于都是雙輸。”北京市民李小姐也對(duì)《大公報(bào)》說，“眾所周知，極度內(nèi)卷的結(jié)局就是小企業(yè)出局，大企業(yè)壟斷，可能消費(fèi)者能享受短期低價(jià)福利，但中期來看，必然是商品品質(zhì)下降，而長(zhǎng)期結(jié)果就是商品價(jià)格走高，埋單的仍然是消費(fèi)者。”

　　中國(guó)人民大學(xué)重陽研究院合作研究部主任劉英對(duì)《大公報(bào)》說，行業(yè)過度內(nèi)卷的本質(zhì)就是一種無序競(jìng)爭(zhēng)。而整治內(nèi)卷的目的就是恢復(fù)良性的經(jīng)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)秩序，同時(shí)扶持優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能，淘汰落后產(chǎn)能，而不是企業(yè)之間高烈度的排他性競(jìng)爭(zhēng)。通過國(guó)家一系列的反內(nèi)卷舉措，各行業(yè)也定能最終回到提升產(chǎn)品品質(zhì)、促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的正確軌道上來。

　　外賣上演三國(guó)殺 引發(fā)內(nèi)卷亂局

　　今年2月，京東以“0傭金+百億補(bǔ)貼”切入外賣市場(chǎng)，推出“0元奶茶”“滿25減21”等促銷，單日訂單峰值突破8000萬單。隨后，阿里系立即跟進(jìn)500億補(bǔ)貼，行業(yè)巨頭美團(tuán)也旋即加入戰(zhàn)斗，行業(yè)單月補(bǔ)貼峰值達(dá)300億元。一時(shí)間，外賣行業(yè)“三國(guó)殺”驟然風(fēng)起，“內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)”的激烈程度甚至讓廣大消費(fèi)者都為之瞠目。

　　然而，這些“大手筆”并未給外賣行業(yè)及消費(fèi)者帶來“服務(wù)升級(jí)”，相反倒是各種不斷攀升的風(fēng)險(xiǎn)與隱患。隨著即時(shí)零售價(jià)格“補(bǔ)貼大戰(zhàn)”愈演愈烈，依賴資本力量的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)不僅擾亂了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，更導(dǎo)致許多實(shí)體商家不堪重負(fù)，進(jìn)而帶來了商品品質(zhì)縮水、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)下降、商家利潤(rùn)承壓等一系列連鎖反應(yīng)，嚴(yán)重威脅行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

　　有業(yè)界分析即指出，外賣行業(yè)令人眼花繚亂的“內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)”，不斷滋生出“價(jià)格大比拼”“補(bǔ)貼換流量”“賠本賺吆喝”等短視行為，不少或主動(dòng)或被動(dòng)卷入“價(jià)格戰(zhàn)”的企業(yè)都因不堪重負(fù)而損害了自身商譽(yù)，甚至整個(gè)外賣行業(yè)都漸漸被拖入到“利潤(rùn)變少、品質(zhì)變低、消費(fèi)者流失”的危險(xiǎn)邊緣。

　　為此，中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)公開呼吁：聯(lián)合抵制價(jià)格補(bǔ)貼“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)行業(yè)回歸價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)本源。該協(xié)會(huì)還表示，希望平臺(tái)企業(yè)在APP主要頁面顯著位置持續(xù)公示算法規(guī)則與補(bǔ)貼機(jī)制，保障實(shí)體商家自主經(jīng)營(yíng)決策權(quán)和自主定價(jià)權(quán)。

　　各方協(xié)力 構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

　　針對(duì)“內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)”的惡性現(xiàn)象，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)黃漢權(quán)撰文指出，內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)體現(xiàn)為低價(jià)無效無序競(jìng)爭(zhēng)，不利于行業(yè)健康可持續(xù)和高質(zhì)量發(fā)展。從根本上看，反內(nèi)卷關(guān)鍵在于構(gòu)建公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，其中全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)至關(guān)重要。

　　具體到外賣行業(yè)，中國(guó)人民大學(xué)重陽研究院合作研究部主任劉英對(duì)《大公報(bào)》說，面對(duì)資本無序擴(kuò)張引致的外賣行業(yè)內(nèi)卷亂象，應(yīng)該在不同環(huán)節(jié)采取不同的應(yīng)對(duì)舉措。比如在最核心的食品安全和產(chǎn)品品質(zhì)方面，運(yùn)用法律規(guī)制嚴(yán)把質(zhì)量關(guān);而在配送和消費(fèi)終端，更應(yīng)該借助大數(shù)據(jù)算力，以此提升智能化和透明度，最終實(shí)現(xiàn)“消費(fèi)有品質(zhì)、商家有利潤(rùn)、行業(yè)共發(fā)展”的良性局面。

　　另有業(yè)界分析指出，外賣行業(yè)的健康發(fā)展，依靠的是平臺(tái)、商戶、騎手與消費(fèi)者的協(xié)同努力。平臺(tái)方面，應(yīng)該摒棄“燒錢換流量”的舊思維，探索差異化競(jìng)爭(zhēng)路徑;中小商戶也要逐漸擺脫“低價(jià)依賴癥”，而應(yīng)通過產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)升級(jí)建立核心競(jìng)爭(zhēng)力;為了更好地保障騎手權(quán)益，外賣平臺(tái)也應(yīng)重新設(shè)計(jì)配送規(guī)則，盡量避免“以罰代管”;而廣大消費(fèi)者也應(yīng)該回歸理性，避免一味追逐“低價(jià)消費(fèi)”。

　　大平臺(tái)慷他人之慨 小商戶薄利難支

　　當(dāng)外賣行業(yè)巨頭掀起內(nèi)卷、激戰(zhàn)正酣之時(shí)，大量的中小商戶卻難承其重、苦不堪言。在北京東城東直門街區(qū)的一家頗為火爆的炸雞架店面前，老板于先生面無表情地忙碌著。在出貨打包的間隙，他無奈地對(duì)《大公報(bào)》表示，“平臺(tái)上承諾的滿減活動(dòng)，其實(shí)他們只承擔(dān)一半，剩下的5元或10元，都是商家自己消化。像我們本來就本小利薄，參加這種優(yōu)惠，就等于割肉，但要是不參加，訂單也就跟我們說拜拜了。”

　　當(dāng)中小企業(yè)“被迫參戰(zhàn)”，甚至“淪為炮灰”的同時(shí)，行業(yè)內(nèi)卷還帶來了更多可怕的連鎖反應(yīng)。在安徽，當(dāng)?shù)叵M(fèi)者權(quán)益組織就調(diào)查發(fā)現(xiàn)：為迎合低價(jià)策略，部分商家以虛假宣傳吸引流量。“線上精致如濾鏡、線下臟亂如工地”的現(xiàn)象開始大量出現(xiàn)，甚至有商家偽造堂食資質(zhì)入駐平臺(tái)，引發(fā)了“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性現(xiàn)象。

　　在外賣產(chǎn)業(yè)鏈的另一端，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)還倒逼平臺(tái)“極限”壓縮配送成本，騎手們被迫承受更高強(qiáng)度的工作。此前，京東外賣上線初期因運(yùn)力不足導(dǎo)致訂單超時(shí)，騎手就曾投訴“系統(tǒng)派單不公”“罰款加重”。盡管平臺(tái)承諾為全職騎手繳納社保，但兼職騎手的權(quán)益仍缺乏保障，行業(yè)用工矛盾仍然存在。

?提供補(bǔ)貼/農(nóng)地漁船受災(zāi) 今起可申緊急援助******

　　漁農(nóng)自然護(hù)理署昨日表示，據(jù)該署初步調(diào)查，約300公頃新界農(nóng)地及一些漁船受前日的雨災(zāi)影響，均有不同程度損毀。有關(guān)農(nóng)戶和漁民可于今日（7日）起申請(qǐng)緊急救援基金。農(nóng)戶和漁民遞交申請(qǐng)的截止日期分別為本月15日和下月17日。當(dāng)局會(huì)根據(jù)既定準(zhǔn)則，從救援基金發(fā)放援助金予受影響的合資格農(nóng)戶和漁民。

　　另外，身兼華潤(rùn)集團(tuán)粵港澳大灣區(qū)首席戰(zhàn)略官的立法會(huì)議員李浩然向《大公報(bào)》表示，香港常受臺(tái)風(fēng)、黑雨等惡劣天氣影響，為確保鮮肉供應(yīng)穩(wěn)定，五豐行長(zhǎng)期以來建立了一套涵蓋整個(gè)供應(yīng)鏈的應(yīng)急方案，從活禽畜供應(yīng)到屠宰、加工各環(huán)節(jié)，均有完備保障，即使面對(duì)如黑色暴雨、臺(tái)風(fēng)等突發(fā)狀況，仍能維持香港鮮肉供應(yīng)的穩(wěn)定。

　　在活禽畜供應(yīng)方面，五豐行與內(nèi)地供港基地保持緊密協(xié)調(diào)機(jī)制。遇惡劣天氣等突發(fā)事件時(shí)，會(huì)優(yōu)先保障活禽畜運(yùn)輸，通過動(dòng)態(tài)管理轉(zhuǎn)倉(cāng)、物流及倉(cāng)儲(chǔ)，確保儲(chǔ)備充足。屠宰環(huán)節(jié)同樣準(zhǔn)備充分，五豐行上水屠房已建立完善的惡劣天氣應(yīng)對(duì)機(jī)制，每逢臺(tái)風(fēng)季節(jié)或夏季等易出現(xiàn)天氣問題的時(shí)段，都會(huì)定期全面檢查設(shè)備，包括后備電源、排水系統(tǒng)等，并組織員工開展應(yīng)急演習(xí)。

　　李浩然表示，針對(duì)惡劣天氣，公司設(shè)有應(yīng)急通報(bào)群組，方便員工即時(shí)掌握天氣及交通情況，確保安全返崗。為保障員工通勤，五豐行還安排了穿梭巴士到九龍?zhí)良疤焖畤铀蛦T工。管理層亦會(huì)靈活調(diào)配人手，確保各崗位正常運(yùn)作。\大公報(bào)記者 易曉彤

?加沙未成年人死亡情況******

　　圖：加沙未成年人死亡情況

?若生意外 責(zé)任誰屬？******

　　1小孩受傷

　　外賣員：若對(duì)跑樓小孩的選定、指示等存在過錯(cuò)，需承擔(dān)責(zé)任。

　　平臺(tái)：若平臺(tái)默許而外賣員存在過錯(cuò)，平臺(tái)可能需承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　監(jiān)護(hù)人：監(jiān)護(hù)人可能因未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，減輕第三人責(zé)任。

　　樓宇管理方：若因設(shè)施缺陷導(dǎo)致未成年人傷害，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　2外賣損失

　　外賣員：消費(fèi)者向平臺(tái)或商家索賠后，平臺(tái)／商家若認(rèn)為外賣員配送中存在故意或重大過失，可向外賣員追償。

　　未成年人：若未成年人與外賣員被認(rèn)定為勞務(wù)關(guān)系，由外賣員承擔(dān)責(zé)任，但可向有故意或者重大過失的未成年人追償；若未成年人與外賣員被認(rèn)定為承攬關(guān)系，由未成年人承擔(dān)責(zé)任，但外賣員對(duì)未成年人指示或者選任有過錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　監(jiān)護(hù)人：由于未成年人民事行為能力限制，故由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)替代侵權(quán)責(zé)任。

　　資料來源：法治日?qǐng)?bào)

?學(xué)子感言******

　　香港浸會(huì)大學(xué)

　　曹逸琳

　　從第一次接觸范長(zhǎng)江行動(dòng)的陌生，到經(jīng)歷過山東行后引發(fā)對(duì)浙江行的期待，我希望帶著最好的狀態(tài)去“詩(shī)畫江南”的古韻寶地欣賞、學(xué)習(xí)、實(shí)踐，也非常期待與新的同學(xué)們碰撞出新的火花，一起創(chuàng)作出更好的新聞作品。在這次旅行中，我希望以更加熟練的技巧去采訪寫稿，同時(shí)探索如何拍出更好的視頻來展現(xiàn)這次活動(dòng)的魅力。

　　香港中文大學(xué)

　　葉沛言

　　第一次參與采訪實(shí)踐活動(dòng)，既緊張又興奮。香港在國(guó)際金融與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有優(yōu)勢(shì)，而浙江在“數(shù)智”方面是強(qiáng)項(xiàng)。作為香港學(xué)生，希望自己能用鏡頭和文字捕捉真實(shí)的瞬間，同時(shí)探索當(dāng)?shù)匚幕}絡(luò)，從中找到兩地值得互相學(xué)習(xí)的地方。

　　香港都會(huì)大學(xué)

　　金子曦

　　我未曾到過浙江，但從網(wǎng)絡(luò)上了解到浙江風(fēng)景如畫，文化底蘊(yùn)深厚的同時(shí)，現(xiàn)代科技又非常發(fā)達(dá)。作為強(qiáng)而新的網(wǎng)紅孵化基地，為中國(guó)注入了新力量。我非常期待能親身涉足這里的城市，用腳步感受城市脈搏，用文章記錄與城市的對(duì)話。愿此行滿載而歸，讓浙江文化在我生命里留下濃墨重彩的一筆，也愿我能更深刻地理解浙江、記錄浙江。

　　香港都會(huì)大學(xué)

　　張惟一

　　又背上相機(jī)和筆記本啦！第二次跟著“范長(zhǎng)江行動(dòng)”出發(fā)，心情比第一次更雀躍，浙江行新的故事已在前方招手。作為“二刷”的大公報(bào)實(shí)習(xí)記者，少了些生澀，多了份期待：這次要抓更鮮活的細(xì)節(jié)，聽更動(dòng)人的聲音。腳下有泥，眼中有光，出發(fā)！