?律師會(huì)提供的部分公益法律服務(wù)******

　　圖：律師會(huì)會(huì)長(zhǎng)湯文龍介紹該會(huì)提供的免費(fèi)法律服務(wù)。\香港律師會(huì)Facebook專頁

　　免費(fèi)法律咨詢專線

　　?為公眾人士提供不超過45分鐘，有關(guān)人身傷亡、婚姻法、刑事法、僱傭法、遺囑與遺產(chǎn)事務(wù)及調(diào)解的免費(fèi)法律咨詢\&

　　?致電8200 8002，服務(wù)時(shí)間：星期一至五上午9時(shí)至下午5時(shí)30分（公眾假期除外）

　　免費(fèi)法律咨詢服務(wù)

　　?載于免費(fèi)法律咨詢服務(wù)名單內(nèi)的律師行會(huì)就24個(gè)法律類別無償為公眾人士提供不多于45分鐘免費(fèi)初步法律咨詢服務(wù)，律師行名單可參考https://lawdirectory.hklawsoc.org.hk/zh-HK/Free-Legal-Consultation

　　?公眾須聯(lián)絡(luò)律師行預(yù)約此服務(wù)

　　大廈管理免費(fèi)法律咨詢服務(wù)

　　?為業(yè)主立案法團(tuán)、物業(yè)業(yè)主及其他相關(guān)人士提供有關(guān)大廈管理的口頭免費(fèi)法律意見（與民政事務(wù)總署合作）

　　?在灣仔及油尖旺的指定時(shí)段和地點(diǎn)會(huì)見義務(wù)律師

　　免費(fèi)大廈管理外展法律咨詢服務(wù)

　　?具處理大廈管理事宜經(jīng)驗(yàn)的律師將提供不超過六小時(shí)的免費(fèi)法律服務(wù)（與民政事務(wù)總署合作）

　　?向大廈所屬地區(qū)的民政事務(wù)處提出申請(qǐng)

?歷史懸案/馬吉影像有沒有在東京審判庭播放？******

　　馬吉影像是否在東京審判庭審中當(dāng)庭播放？答案是肯定的：沒有。

　　曾深度采訪南京大屠殺專題的前日本記者加登英成對(duì)《大公報(bào)》證實(shí)，“我在采訪日本歷史學(xué)者時(shí)，從未聽到過馬吉影像在東京審判中上映過，一次也沒有?！彼f，“據(jù)悉，因?yàn)榇蟛糠侄际轻t(yī)院治療的錄像，不能成為屠殺的直接證據(jù)?！钡拥怯⒊烧J(rèn)為“這個(gè)理由站不住”。他提出，“還有一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)東京審判會(huì)場(chǎng)是否有膠片放映設(shè)備？”

　　1946年5月3日至1948年11月12日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在日本東京對(duì)第二次世界大戰(zhàn)中日本首要甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行國(guó)際大審判，史稱“東京審判”。南京大屠殺是日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)與第二次世界大戰(zhàn)中最重大、最血腥野蠻的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，為查清南京大屠殺事實(shí)真相，獲得足夠的有力證據(jù)，“遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭”的首席檢察官季南（Joseph B Keenan）在審訊前期，于1946年5月30日派遣美國(guó)檢察官大衛(wèi)．納爾遜．薩頓（David Nelson Sutton）等人，專程前往南京實(shí)地取證。

　　江蘇行政學(xué)院教授楊夏鳴自2002年赴美國(guó)國(guó)家檔案館收集資料，于2005年出版了《南京大屠殺史料集──東京審判》。楊夏鳴向《大公報(bào)》提供了大衛(wèi)．納爾遜．薩頓于1946年5月1日發(fā)出的致副檢察官希金斯先生有關(guān)尋找證人拉貝、馬吉、威爾遜的電報(bào)，電報(bào)中寫道：“得到馬吉1937年12月在南京拍攝的展示片的膠卷拷貝，據(jù)報(bào)道現(xiàn)在由位于紐約市哈斯奧（Hassau）街的哈曼（Harmen）基金會(huì)擁有。從馬吉處得到一份確認(rèn)該影片真實(shí)性的宣誓證詞。用信使郵路將該拷貝和宣誓證詞寄來?！?/p>

馬吉本人有可能到東京出庭作證

　　“從這份資料看，當(dāng)時(shí)還沒有確定要馬吉牧師來東京作證，只是要他宣誓證明影像膠片是真的。有可能馬吉牧師后來本人來到東京出庭作證，相關(guān)影片就不那么重要了（或者是沒有帶去）”。

　　另有報(bào)道稱，1946年2月，中國(guó)在南京設(shè)立軍事法庭，對(duì)侵華日軍戰(zhàn)犯進(jìn)行審判，史稱“南京審判”。1947年，南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭在審判南京大屠殺案主犯谷壽夫時(shí)，播放了導(dǎo)演弗蘭克．庫柏編導(dǎo)的影片《中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)》，其中有不少是馬吉拍攝的鏡頭。但這并沒有得到歷史學(xué)者們的證實(shí)。

　　“針對(duì)馬吉影像是否在南京軍事法庭審判中播放？南京軍事法庭曾播放過影片，但不是馬吉影像，也不能肯定是美國(guó)的紀(jì)錄片?！眹?guó)家記憶與國(guó)際和平研究院專家、南京師范大學(xué)副校長(zhǎng)張連紅對(duì)《大公報(bào)》表示，“我查了一些檔案，但目前還無法確定是什么影片?！?/p>

北約計(jì)劃大幅擴(kuò)軍 作戰(zhàn)旅可能增至130個(gè)******　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，總臺(tái)記者獲悉，北約計(jì)劃將其成員國(guó)需提供的作戰(zhàn)旅總數(shù)目標(biāo)從當(dāng)前的約80個(gè)提高到120至130個(gè)。

　　據(jù)了解，該目標(biāo)將成為北約各成員國(guó)負(fù)責(zé)防務(wù)的官員們下周會(huì)議的議題之一。此舉意味北約成員國(guó)將新增最多約35萬名士兵。此外，北約還計(jì)劃在即將于海牙舉行的峰會(huì)上提出將成員國(guó)的國(guó)防開支目標(biāo)從各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2%提高至5%，其中3.5%用于國(guó)防，1.5%用于更廣義的安全相關(guān)支出。輿論普遍認(rèn)為，歐洲國(guó)家在滿足這些新目標(biāo)方面面臨諸多挑戰(zhàn)，包括兵員短缺、預(yù)算限制和政治阻力等。

WTA蒙特利爾站：朱琳連贏七局仍1******

北京時(shí)間8月3日，2025年WTA1000蒙特利爾站女單第四輪，中國(guó)金花朱琳對(duì)陣馬內(nèi)羅。朱琳在先丟一盤情況下，依然將比賽拖進(jìn)決勝盤打滿三盤，具體比分是5-7、6-1和2-6，朱琳一度在比賽中連贏七局比賽，但依然是最終總分1-2輸給馬內(nèi)羅出局，朱琳無緣生涯首次晉級(jí)1000賽女單八強(qiáng)。

【世界排名】

朱琳世界排名第493名，馬內(nèi)羅世界排名第51名，雙方均是職業(yè)生涯首次晉級(jí)1000賽女單16強(qiáng)。

【交鋒情況】

雙方過往職業(yè)生涯當(dāng)中，從未有過交鋒經(jīng)歷。

【比賽回顧】

本場(chǎng)雙方迎來生涯首次交鋒，首盤比賽朱琳率先連保帶破，連贏兩局取得2-0領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但隨后比賽因?yàn)橄掠瓯黄戎袛?。重回比賽后，朱琳狀態(tài)光速下滑，被馬內(nèi)羅連贏五局比賽壓制，其中朱琳3度被馬內(nèi)羅破發(fā)，前七局比賽朱琳已經(jīng)2-5落后。朱琳連破帶保再破發(fā)連贏三局比賽，其中第八局與第十局兩度完成破發(fā)，前十局比賽朱琳追到5-5。馬內(nèi)羅第11局再度破發(fā)，且第12局直落四分輕松保發(fā)，朱琳盤末連丟兩局，導(dǎo)致以5-7先丟一盤比賽。

進(jìn)入第二盤比賽，馬內(nèi)羅首局比賽率先破發(fā)，朱琳隨后及時(shí)調(diào)整壓制馬內(nèi)羅，她很快連贏六局比賽送出隱形蛋，其中三度完成強(qiáng)勢(shì)破發(fā)，朱琳以6-1輕松扳回一盤。

及至第三盤比賽，朱琳首局比賽破發(fā)取得1-0領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，且從第二盤到第三盤一度連贏七局比賽。馬內(nèi)羅連破帶保再破發(fā)連贏三局比賽，朱琳兩度被破發(fā)前四局1-3落后，朱琳第五局破發(fā)扳回一局。馬內(nèi)羅連破帶保再破發(fā)再贏三局，朱琳以2-6再丟一盤，最終朱琳總分1-2輸給馬內(nèi)羅無緣晉級(jí)八強(qiáng)。

【數(shù)據(jù)紀(jì)錄】

朱琳無緣生涯首次晉級(jí)1000賽女單八強(qiáng)。

【下輪對(duì)陣】

馬內(nèi)羅下一輪將對(duì)陣18歲的本土外卡小將姆博科，姆博科總分2-0爆冷橫掃頭號(hào)種子、世界第二高芙。

（文/醉臥浮生）

?網(wǎng)民熱議小孩代送外賣******

　　支持方

　　?孩子們暑假勤工儉學(xué)，送送外賣有啥不好呢？體會(huì)一下勞動(dòng)是什么。

　　?外賣員樂意，小孩兒樂意，小孩兒家長(zhǎng)也樂意，網(wǎng)友不樂意了。

　　?這些小孩哥真厲害啊，暑假能找到這樣的活兒。

　　反對(duì)方

　　?如果配送出問題比如餐掉在地上了，誰來賠償？

　　?這算雇用童工么？小孩送餐時(shí)摔倒，受傷算不算工傷？

　　?這個(gè)可以，但是誰保證這些小孩的人身安全，有時(shí)候樓層高沒電梯。

?國(guó)安部：外來異寵威脅中國(guó)生物安全******

　　【大公報(bào)訊】記者趙一存北京報(bào)道：國(guó)家安全部4日發(fā)文指出，當(dāng)前，一些追求潮流、獵奇的寵物愛好者，掀起飼養(yǎng)異寵熱潮，但此行為其實(shí)潛藏安全風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)乎生態(tài)安全和生物安全。文章提醒，異寵可以寵，但不能隨意寵，須遵守法律，理性飼養(yǎng)。

　　異寵即“異域?qū)櫸铩被颉傲眍悓櫸铩?，是指有別于傳統(tǒng)貓、狗等寵物之外，被人們當(dāng)作寵物飼養(yǎng)的外來野生動(dòng)物，包括昆蟲、鳥、獸、兩棲及爬行類動(dòng)物等，如蜥蜴、蛇、蛙、蜜袋鼬。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)已有約1707萬人在飼養(yǎng)異寵，市場(chǎng)規(guī)模逼近百億元人民幣。

　　國(guó)家安全部文章強(qiáng)調(diào)，大多數(shù)受熱捧的異寵在中國(guó)國(guó)內(nèi)都沒有自然分布，屬于外來物種。一旦這些異寵逃逸或被棄養(yǎng)，極有可能破壞生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，威脅中國(guó)生物安全，甚至?xí)l(fā)生態(tài)災(zāi)難。

　　國(guó)家安全部提醒，民眾應(yīng)提高國(guó)家安全意識(shí)，自覺防范異寵飼養(yǎng)潛在安全風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)決維護(hù)生態(tài)安全和生物安全防線。在此方面，要理性飼養(yǎng)，拒絕走私或野外捕獲的動(dòng)物。